Suite à la demande de signature largement diffusée sur les sites de: http://www.defensemedecinenaturelle.eu/
Des mails préviennet avec plus ou moins de tacts et pas d'arguments de la non réalités des faits . Certains trop revendicateurs et trop "politiques" nous font passer pour des ignorants dociles.
voici ma réponse:
Je n'ai pas du tout saisie la pétition comme une interdiction des plantes médicinales. Mais il semble logique de déduire qu'une législation lourde concernant leur usage, dés lors qu'il s'agit d'une préparation, (même une tisane) rend leur existence beaucoup plus fragile.
Les commentaires précédents illustrent parfaitement l'enjeu d'une telle polémique sur un plan commerciale, politique, législatif et dialectique!
Je reste plus simple, mais toujours trés impliquées.
Pour éclaircir la situation aux néophytes qui souhaitent soutenir cette démarche. Voici quelques éléments de réflexion.
Qu'est ce qu'une plante médicinale?:
http://insaeculacatherine.blogspot.com/2011/01/therapeutique-ou-non.html
therapeutique ou non?
Therapeutique ou non?
La question du thérapeutique , medicamenteux ou cosmetique revient avec la dénomination des hydrolats.
Une personne en formation me demande la différence entre hydrolats et eaux florales. La réponse d'une autre participante met l'accent sur l'usage: un hydrolat serait thérapeutique et une eau florale cosmetique.
Trés intéressant pour lancer un sujet.
Un hydrolat de bois de rose n'a rien de floral. De même l'hydrolat d'oliban ou de vetiver, issus de résine ou de racines. Eau florale est une dénomination générique qui recouvre aussi bien les tisanes de fleurs, les hydrolats de fleurs, les eaux parfumées avec des fleurs.
Tous cela ne sont que des mots.
Une utilisation thérapeutique ne dépend pas du produit utilisé, mais bien de l'utilisation que vous en faites.
Parfumer une soupe avec du thym, c'est de la cuisine = Plante aromatique.
Prendre une tisane de ce même thym pour "soigner" sa toux, c'est une utilisation thérapeutique.=plante médicinale.
Prendre un bain agrémenter d'un decocté de ce même thym pour se détendre, c'est du bien-être = plante vulneraire. Appliquer une eau florale de ce même thym sur le visage pour des problèmes d'acné c'est de la dermatologie ou de l'esthétique =Plante cosmétique.
Hydrolat ou eau florale; thérapeutique ou non, cela sent bon et fait du bien.
L'important , je crois , est de ne pas confondre:
activité ouverte au public et sollicitant rémunération
et usage familiale des plantes dans un but "hygièniste" sans profit monétaire.
Pour l'un vous utiliserez des termes techniques légalement corrects et présenterez les diplômes requis , pour l'autre le soucis d'être bien avec ses propres connaissances.
La plupart des blogs consacrés à l'usage des plantes tournent en rond sur des sujets comme celui-là. La preuve, c'est mon tour aujourd'hui!
Sachez conserver votre espace de liberté, de créativité et d'empatie! Quant aux professionnels, ils sont soumis à tant de contrôles qu'il leurs est difficile de conserver une personnalité réelle ! Bravo à ceux qui se lancent et persistent!
Cette discussion me rapelle la polémique sur l'utilisation du mot massage! Ha! oui, un MASSAGE un HYDROLAT ! trop cool! Mais l'hydrolat; floral ou non? Bonne semaine à vous!
Pour la version législation:
Les préparations officinales et les préparations magistrales définies à l'article L.5121-1
" Elles sont réalisées à l'officine et ne sont soumises à aucune autorisation de mise sur le marché (AMM).
Cependant les substances utilisées doivent être conformes aux normes de la pharmacopée et leur préparation suit les bonnes pratiques officinales."
Les produits officinaux divisés figurent sur une liste de l'arrêté ministèriel du 23 juillet 1965.
Les procédures normales d'une autorisation de mise sur le marché des spécialités à base de drogues végétales contenant des principes actifs majeurs.
Dossier complet en 5 partie
1) renseignement administratif : rapport d'experts, documentation chimique, pharmaceutique,toxicologique, pharmacologique et clinique.
2) documentation chimique et pharmaceutique.
3) documentation pharmaco-toxicologique.
4) documentation clinique.
5) renseignement particuliers sur les autorisation de fabrication (hygiène, normes iso...), les échantillons, les présentations, les autorisations de mise sur le marché.
Cette procédure beaucoup trop lourde s'est avérée irréealisable pour les spécialitées à base de végétaux.
Effectivement il y a l'AMM allégée.
Cette procédure ne comporte pas la partie pharmacologique et clinique. Toutefois cette AMM n'est applicable que pour un certain nombre de plantes 72 en 1985,200 aujourd'hui.
L'engouement pour le phytomédicament rend la législation de plus en plus rigoureuse.
Connaissez vous le manifest pour le remboursement des médicaments à bases de plante. Il a déjà obtenu un nombre considérable de signatures.
Il figure sur mon blog, en bas sous la photo de la petite fille et du chien.
La relation avec la pétition de défense des médecines naturelles?
L'autre versant: si les phytomédicaments sont remboursés le pôle d'intérêt des grands laboratoires peut changer d'orientation......
J'ai encore plein de plantes "aromatiques" à semer, repiquer, tailler. C'est le printemps j'en profite! Car le meilleur est là, tout prés de la plante et de la nature.
